机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终9136号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人保险公司应否予以免责的问题。本院认为，首先，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得“从业资格证”。“从业资格证”创设的目的是为了行业管理需要，是专门为了保障运输安全，对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件，驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶其驾驶证载明的准驾车型车辆的资格，且无从业资格证与因无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度之间并不必然存在因果关系。本案中，被上诉人苏国军的驾驶证准驾车型登记为B2，具备驾驶案涉车辆的资格，虽然被上诉人苏国军不具有道路运输从业资格证，但并不因此而丧失驾驶涉案车辆的资格。其次，上诉人保险公司也并未就被上诉人苏国军不具有道路运输从业资格证而显著增加了其承保的案涉车辆的危险程度。再次，在案涉《机动车综合商业保险条款》“责任免除”中约定：“……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书…”，分析上述条款，“交通运输管理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人保险公司应否予以免责的问题。本院认为，首先，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得“从业资格证”。“从业资格证”创设的目的是为了行业管理需要，是专门为了保障运输安全，对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件，驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶其驾驶证载明的准驾车型车辆的资格，且无从业资格证与因无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度之间并不必然存在因果关系。本案中，被上诉人苏国军的驾驶证准

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9136号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广西分公司。营业场所广西南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。负责人：麦建立，该公司总经理。委托代理人：冯学贤，华安财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）：黄陈生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）:苏国军，住广西南宁市横县。上诉人华安财产保险股份有限……