技术服务合同纠纷 （2016）云26民终590号

被上诉人提交的第一组证据客观真实，能证实其小白河二级水电站2016年4月6日开始试运行，2016年4月20日通过验收。但不能证实被上诉人出具《借条》给上诉人的行为并非双方完成清算。本院予以部分采信。第二组证据，《电力业务许可证》副本及《用工合同》，以证实：1、被上诉人必须取得国家能源局颁发许可证后才能正式发电，被上诉人正式发电的时间是2016年7月21日；2、技术服务费应当于2017年7月21日之后一个月内进行结算支付，还应当扣除因上诉人拒绝对质量问题进行整改而造成被上诉人多支付的46000元整改费。经上诉人质证认为，双方签订的合同约定技术服务费是电站两台机组正常发电一个月内支付。电力行业的专家都知道，正式发电是在取得《电力业务许可证》之前发的电，被上诉人支付给上诉人30000元服务费及出具的《借条》的时间均表明被上诉人对电站此期间为正常发电时间的认可。《借条》中被上诉人承诺“不以任何理由拖欠或克扣此款”，被上诉人应当向上诉人支付所欠的80000元及利息。本院认为，《电力业务许可证》能证实被上诉人必须取得国家能源局颁发许可证后才能正式发电，该证据客观真实，但与本案无关，上诉人提交的《小

被上诉人提交的第一组证据客观真实，能证实其小白河二级水电站2016年4月6日开始试运行，2016年4月20日通过验收。但不能证实被上诉人出具《借条》给上诉人的行为并非双方完成清算。本院予以部分采信。第二组证据，《电力业务许可证》副本及《用工合同》，以证实：1、被上诉人必须取得国家能源局颁发许可证后才能正式发电，被上诉人正式发电的时间是2016年7月21日；2、技术服务费应当于2017年7月21日之后一个月内进行结算支付，还应当扣除因上诉人拒绝对质量问题进行整改而造成被上诉人多支付的46000元整改费。经上诉人质证认为，双方签订的合同约定技术服务费是电站两台机组正常发电一个月内支付。电力行业的专

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终590号上诉人（原审原告）廖发钦，男，1964年10月23日生，汉族，住福建省上杭县，系电器中级工程师。被上诉人（原审被告）马关县长江水电发展有限责任公司（以下简称长江水电公司），组织机构代码76389519-9，地址马关县华联生态城一期木兰苑B幢7号。法定代表人钟榕藩，职务总经理。委托代理人樊文学、王卿，云南杨柏王律师事……