婚约财产纠纷 （2019）豫16民终2212号

原告给付被告王某1彩礼款82000元，事实清楚，应予认定。被告辩称当时与原告协商其中16000元的上车礼是用于招待女方宾客，因原告予以否认，被告无据可供，对该辩称不予采信。原告李某诉称与被告王某1同居生活10多天，而被告辩称与原告同居生活4个月，从被告向法庭提交的微信聊天记录显示原告在2018年9月8日还给被告微信要求接被告，被告同意原告接她，因此应当认定原、被告同居生活已超过三个月。原告给被告送彩礼时，是向他人借了80000元，给原告的生活造成了一定的困难，原告请求返还彩礼款的请求，应予部分支持，被告应返还原告彩礼款82000元×40%=32800元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告王某1于本判决生效后5日内返还给原告李某彩礼款32800元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，被告王某1负担365元，原告负担560元。二审中上诉人王某1提供两个证人王某2、王某3出庭作证，证明彩礼给付是被上诉人的

原告给付被告王某1彩礼款82000元，事实清楚，应予认定。被告辩称当时与原告协商其中16000元的上车礼是用于招待女方宾客，因原告予以否认，被告无据可供，对该辩称不予采信。原告李某诉称与被告王某1同居生活10多天，而被告辩称与原告同居生活4个月，从被告向法庭提交的微信聊天记录显示原告在2018年9月8日还给被告微信要求接被告，被告同意原告接她，因此应当认定原、被告同居生活已超过三个月。原告给被告送彩礼时，是向他人借了80000元，给原告的生活造成了一定的困难，原告请求返还彩礼款的请求，应予部分支持，被告应返还原告彩礼款82000元×40%=32800元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2212号上诉人（原审被告）：王某1，女，生于1989年10月13日，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，生于1988年5月10日，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：王运动，男，生于1960年11月15日，汉族，住商水县。上诉人王某……