买卖合同纠纷 （2019）兵0502民初141号
裁判要旨
虽然被告提出其在“关于弗雷收购情况督导”上签字时并没有内容，但并未向法庭提供证据予以证实，故本院对于该证据的真实性予以确认。 6、原告出示的2018年9月27日博乐市公证处的证据保全的公证书一份，以此证实因为被告不收购葡萄而导致原告的葡萄烂果。 经质证，被告对于该证据的真实性、合法性均无异议，但对与本案的关联性及证明的问题不予认可。 其认为，从公证书上可以反映出原告的葡萄树上葡萄的数量和测产是不相符的，原告的亩产绝不可能是测产表上反映出来的数额，且并不是被告不收葡萄，而是因为原告的葡萄质量不符合收购标准。 本院对该证据的真实性予以确认。 7、被告侯玉霞提交的2018年8月26日签订的《天益诚合作社分社社员葡萄销售合同》，证实原告应当按照双方签订合同的约定向被告提供符合质量标准的葡萄。 经质证，原告对该证据无异议，但对被告要证明的问题不予认可，原、被告双方虽然在合同上对于弗雷葡萄的质量标准有约定，但在实际履行过程中并没有按照标准实行，而是由客商自行决定是否收购，只是因为市场上弗雷葡萄的价格下降的原因，被告才不收购原告的葡萄的。 本院对该证据予以确认。 8、被告侯玉霞出示的2018年
摘要
赵键与侯玉霞买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初141号 原告：赵键，男，1983年7月5日出生，住第五师八十一团。 委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。 被告：侯玉霞，女，1982年10月23日出生，住博乐市。 委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。 原告赵键与被告侯玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简……