建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民终1147号

弘毅建设公司与路桥集团天夏公司签订的《圣龙广场裙楼外墙玻璃幕墙工程合同》系当事人真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人具有法律约束力。弘毅建设公司诉讼请求中：一、关于工程款，因双方当事人对北众造价司鉴字[2015]第5009号工程造价鉴定意见书中认定的合同内工程造价为人民币3,726,146.25元、合同外增补工程的造价为人民币226,263.80元均不持异议，予以确认，故路桥集团天夏公司应付弘毅建设公司的总工程款为人民币3,952,410.05元。路桥集团天夏公司已支付人民币3,400,000元，路桥集团天夏公司于2013年6月3日向弘毅建设公司项目部负责人熊刚支付的人民币30,000元，因弘毅建设公司不持异议，该款项亦应计入路桥集团天夏公司已支付的工程款，故路桥集团天夏公司已支付工程款为人民币3,430,000元。弘毅建设公司施工过程中工人日常生活用电的电费人民币3,697.50元应从总工程款中扣减，故路桥集团天夏公司应支付的剩余工程款为人民币518,712.55元。二、关于质保金，因工程监理方湖北天成建设工程项目管理有限公司出具《证明材料》中

弘毅建设公司与路桥集团天夏公司签订的《圣龙广场裙楼外墙玻璃幕墙工程合同》系当事人真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人具有法律约束力。弘毅建设公司诉讼请求中：一、关于工程款，因双方当事人对北众造价司鉴字[2015]第5009号工程造价鉴定意见书中认定的合同内工程造价为人民币3,726,146.25元、合同外增补工程的造价为人民币226,263.80元均不持异议，予以确认，故路桥集团天夏公司应付弘毅建设公司的总工程款为人民币3,952,410.05元。路桥集团天夏公司已支付人民币3,400,000元，路桥集团天夏公司于2013年6月3日向弘毅建设公司项目部负

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1147号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北省路桥集团天夏建设有限公司（原天久建设集团有限公司），住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道66号。法定代表人：郭江庆，该公司董事长。委托诉讼……