提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫04民终4139号

公民的生命健康权受法律保护。朱喜良在朱廷召承包的李合心为房主的建房工地受伤一事，双方均认可；现朱喜良受伤并导致伤残，其合法权益受到损害，朱喜良要求朱廷召、李合心承担民事责任、赔偿损失的请求，符合法律规定。朱喜良作为雇员，是在工作中受伤，并且朱喜良的工作也是由朱廷召安排；朱廷召未能提供安全有效的防护措施，对朱喜良受伤一事存在较大的过错。朱廷召没有工程建设的相应资质，李合心作为房主在发包工程时对这一事实是明知的，在人员的选任上存有过错，对事故的发生李合心也存在一定过错。朱喜良在作业过程中未佩戴安全帽，未尽到相关安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错。结合案情，确定各方之间的过错比例为：朱廷召承担主要责任，承担60%的赔偿责任，朱喜良与李合心承担次要责任，各承担20%的赔偿责任。关于朱喜良的伤残程度，经重新鉴定，伤残等级为七级伤残，与原鉴定结论相同，予以认定，相关的伤残赔偿费用应予计算；关于护理依赖，经重新鉴定，鉴定意见明确为目前不存在护理依赖，根据新的情况，对朱喜良的护理依赖费用，不再计算。朱喜良系汝州市钟楼办事处程楼村社区居民，要求伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算，符合法律

朱廷召、李合心提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4139号上诉人（原审被告）：朱廷召（又名朱延召），男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王印，河南湛河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李合心，男，汉族，住汝州市。被上诉人（原审原告）：朱喜良，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人:辛二涛，河南科序律师事务所律师。上诉人朱廷召、李合心因与被上诉人朱喜良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……