提供劳务者受害责任纠纷 (2018)津01民终3063号
裁判要旨
原告受被告李士远雇佣从事劳务,双方属劳务合同关系。原告在提供劳务期间自身受伤,其与被告李士远应根据各自的过错承担相应的责任。天津市开平司法鉴定中心的鉴定意见具有客观、真实性,予以确认。该鉴定意见认定原告所患高血压疾病与其脊柱损伤之间存在一定因果关系,参与度为25%。结合本案实际情况,原告因自己不慎摔伤的事实,一审法院确认原告承担主要责任,被告李士远疏于管理,未对工作场所采取安全防护措施,应承担次要责任。双方责任比例一审法院酌定为原告承担70%,被告李士远承担30%为宜。被告陈彩霞作为发包方,其发包给被告李士远承建的二层楼房属农村低层住宅,无需承包方具有建筑资质,故原告要求被告陈彩霞承担赔偿责任,于法无据,不予支持。对原告的合理经济损失,原告和被告李士远应按责予以分担。原告的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定,其双下肢截瘫为一级伤残、误工期、营养期至评残日前一日,护理依赖程度为完全护理依赖。原告住院期间开支医疗费99991.97元。2017年6月19日复查开支医疗费845元,合计100836.97元,有天津市天津医院的医疗费收据可证实,予以确认。原告住院22天,其住院期间伙食补助费标
摘要
李士远、褚玉春提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3063号上诉人(原审被告):李士远,男,1987年9月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:关曼,北京罗斯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):褚玉春,男,1968年2月21日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:吴伟超,天津陈宝堂律师事务所律师。原审被告:陈彩霞,女,1956年10月4日出生,汉族,农民,……