民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终2669号

一、涉案主合同借款合同、从合同担保合同是否合法及实际涉案借款本金的认定。被告宋玉保与第三人韩秋良签订的涉案个人借款合同成立有效；被告张红、李春燕在书面保证合同中约定保证人被告张红、李春燕对涉案70万元的债务承担连带责任，该保证为连带责任保证，成立有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，第三人韩秋良给付的被告宋玉保现金20万元、转账38.45万元、扣除的其他借款利息4.55万元，共计实际出借金额为63万元。根据上述法律规定等，第三人韩秋良预先扣除的违约金7万元于法无据，参照上述法律规定，该7万元不能作为借款本金，应认定涉案借款本金为63万元。二、第三人韩秋良将涉案借款转让给原告是否合法，债权转让通知未向担保人送达是否引起担保债权转让无效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按

一、涉案主合同借款合同、从合同担保合同是否合法及实际涉案借款本金的认定。被告宋玉保与第三人韩秋良签订的涉案个人借款合同成立有效；被告张红、李春燕在书面保证合同中约定保证人被告张红、李春燕对涉案70万元的债务承担连带责任，该保证为连带责任保证，成立有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，第三人韩秋良给付的被告宋玉保现金20万元、转账38.45万元、扣除的其他借款利息4.55万元，共计实际出借金额为

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2669号上诉人（原审被告）：宋玉保，男，1965年2月11日出生，汉族，无业，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李养瑞，山东祥城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红星，山东圣和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李春燕，女，1972年2月4日出生，汉族，无业，住嘉祥县。委托诉讼代理人：贾春生，山东永正务实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正……