机动车交通事故责任纠纷 (2021)津02民终821号

案号
(2021)津02民终821号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

争议焦点为:1.交通事故责任书认定责任应否为同等责任;2.边铁成诉请的各项损失是否合理合法及宋广芬应否承担。关于争议焦点1,天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定边铁成承担事故同等责任,宋广芬承担同等责任。认定宋广芬驾驶电动自行车未注意观察情况,轧越机、非分道线横过机动车道未下车推行。宋广芬对责任认定不认可,认为不存在压线的事实,但未提供证据佐证,一审法院对宋广芬抗辩不予采信,宋广芬应承担同等责任。关于争议焦点2,医疗费部分,根据边铁成提交的医疗费票据等证据,其因本次事故在天津安捷医院住院治疗,花费医疗费55259.08元,依法予以支持,边铁成主张超过部分,不予支持。住院伙食补助费部分,边铁成在天津安捷医院住院14天,依法支持其住院伙食补助费1400元,其主张超过部分,不予支持;营养费部分,根据边铁成伤情,一审法院依法参照天津市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》按50元/天计算,边铁成主张1500元,不违反法律规定,一审法院支持边铁成营养费1500元。护理费部分,根据边铁成伤情,一审法院依法参照天津市《人身损害受伤人员误工期、营养

摘要

争议焦点为:1.交通事故责任书认定责任应否为同等责任;2.边铁成诉请的各项损失是否合理合法及宋广芬应否承担。关于争议焦点1,天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定边铁成承担事故同等责任,宋广芬承担同等责任。认定宋广芬驾驶电动自行车未注意观察情况,轧越机、非分道线横过机动车道未下车推行。宋广芬对责任认定不认可,认为不存在压线的事实,但未提供证据佐证,一审法院对宋广芬抗辩不予采信,宋广芬应承担同等责任。关于争议焦点2,医疗费部分,根据边铁成提交的医疗费票据等证据,其因本次事故在天津安捷医院住院治疗,花费医疗费55259.08元,依法予以支持,边铁成主张超过部分,不予

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终821号上诉人(原审被告):宋广芬,女,1960年5月10日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:张伟(宋广芬之子),住天津市北辰区。被上诉人(原审原告):边铁成,男,1955年12月27日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。上诉人宋广芬因与被上诉人边铁成机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2020)津011……