机动车交通事故责任纠纷 （2014）潭中民三终字第191号

该证据虽然在一审中没有提交，但上诉人申请一审法院调取该证据，一审法院予以驳回，该证据应属于二审新的证据，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以部分认可，理由在本院认为部分另行阐述。经二审审理查明，2013年11月16日被上诉人因本案交通事故，到湘潭市第三人民医院住院治疗，2013年12月8日医院要求其出院，但遭被上诉人拒绝。此后至被上诉人出院日止，根据病历记录记载，医生查房时，被上诉人均是外出返回病房接受体查，且医院多次建议被上诉人出院，均遭被上诉人拒绝。原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：一、被上诉人奚彩红的住院时间应如何认定。根据二审查明的事实，2013年12月8日医院要求被上诉人奚彩红出院，但遭其拒绝，之后医院多次建议被上诉人奚彩红出院，均遭其拒绝，故2013年12月8日应认定为被上诉人奚彩红的出院时间。上诉人保险公司提出的“被上诉人奚彩红在住院期间存在挂床现象”的上诉理由成立，本院予以支持。二、被上诉人奚彩红的各项损失计算时间应如何认定。2014年2月21日，被上诉人奚彩红的出院医嘱中明确记载“注意休息，全休两周”，

该证据虽然在一审中没有提交，但上诉人申请一审法院调取该证据，一审法院予以驳回，该证据应属于二审新的证据，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以部分认可，理由在本院认为部分另行阐述。经二审审理查明，2013年11月16日被上诉人因本案交通事故，到湘潭市第三人民医院住院治疗，2013年12月8日医院要求其出院，但遭被上诉人拒绝。此后至被上诉人出院日止，根据病历记录记载，医生查房时，被上诉人均是外出返回病房接受体查，且医院多次建议被上诉人出院，均遭被上诉人拒绝。原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：一、被上诉人奚彩红的住院时间应如何认定。根

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第191号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。负责人张林文，该公司总经理。委托代理人钟新，男。被上诉人（原审原告）奚彩红，女。委托代理人黄淑娟，湖南湘剑律师事务所律师。原审被告尹华良，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人奚彩红、原审被告尹华良机动车交通事故责任纠纷……