婚约财产纠纷 (2019)皖15民终2947号
裁判要旨
彩礼是婚约一方以结婚为目的给予对方的数额较大的金钱或者价值较大的财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,当事人请求返还按习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形,人民法院应予以支持:1.双方未办理结婚登记手续的;……。本案原告给予被告的订婚礼20088元,结婚给予的132000元,以及钻石手链和戒指价值较大,属于彩礼范畴。原告先后多次向被告转账的现金中,其中具有特殊意义的金钱给付,应当视为为了增进与被告的感情对被告给予的赠与,不属于彩礼,其中没有特殊意义的且数额较大的现金转账应当视为彩礼。综上,原告给付被告的彩礼包括:订婚礼金20088元、结婚礼金132000元、钻石手链、戒指,现金转账41569元,合计193657元。本案原、被告没有办理结婚登记登记手续,现双方因发生矛盾办理结婚登记已无可能,故原告起诉要求被告返还按照农村习俗给付的彩礼的请求,符合上述司法解释的规定,被告应当适当返还。结合本案原、被告共同生活的时间较短,本院酌定被告返还彩礼的70%为宜。原告诉称要求被告协助办理房产过户手续,与本案婚约财产纠纷不属于同一
摘要
彩礼是婚约一方以结婚为目的给予对方的数额较大的金钱或者价值较大的财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,当事人请求返还按习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形,人民法院应予以支持:1.双方未办理结婚登记手续的;……。本案原告给予被告的订婚礼20088元,结婚给予的132000元,以及钻石手链和戒指价值较大,属于彩礼范畴。原告先后多次向被告转账的现金中,其中具有特殊意义的金钱给付,应当视为为了增进与被告的感情对被告给予的赠与,不属于彩礼,其中没有特殊意义的且数额较大的现金转账应当视为彩礼。综上,原告给付被告的彩礼包括:订婚礼金2
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2947号 上诉人(原审被告):周某,女,汉族,1990年9月1日生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:蔡放,安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沈某,男,汉族,1991年8月2日生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:方成云,舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 上诉人周某因与被上诉人沈某婚约财产纠纷一案,不服舒城县人民……