机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏04民终1619号

结合上述证据和缪扣生的庭审陈述可以确认缪扣生事故发生前在该公司从事后勤工作，其工资收入为5000元/月，事故后工资停发。经缪扣生申请，一审法院委托，2020年1月7日苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪扣生因车祸致右胫骨平台、右腓骨上段骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾；误工期八个月、护理期三个月、营养期三个月。缪扣生支出鉴定费3060元。鉴定意见书记载缪扣生右膝关节“伸0、屈曲90°”。保险公司不认可该鉴定意见，并提交2020年7月19日保险公司面见伤者测量照片三张，照片显示缪扣生右膝屈曲度135°左右，保险公司称，缪扣生现右膝活动度与鉴定意见不符，说明其目前康复良好，不构成伤残，申请重新鉴定及鉴定人出庭接受质询。2020年8月13日，一审法院通知苏州同济司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员从评残依据、评残时机、测量方法等角度说明了相关情况。但结合保险公司提交的照片及鉴定人出示的鉴定照片（显示测量时未按规定放置量角器），以及缪扣生在庭审中展示的其行走及膝关节活动情况，鉴定机构的鉴定结论与缪扣生实际伤情存在差距。为此，一审法院向缪扣生及其代理人释明重新鉴定的必要性

结合上述证据和缪扣生的庭审陈述可以确认缪扣生事故发生前在该公司从事后勤工作，其工资收入为5000元/月，事故后工资停发。经缪扣生申请，一审法院委托，2020年1月7日苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪扣生因车祸致右胫骨平台、右腓骨上段骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾；误工期八个月、护理期三个月、营养期三个月。缪扣生支出鉴定费3060元。鉴定意见书记载缪扣生右膝关节“伸0、屈曲90°”。保险公司不认可该鉴定意见，并提交2020年7月19日保险公司面见伤者测量照片三张，照片显示缪扣生右膝屈曲度135°左右，保险公司称，缪扣生现右膝活动度与鉴定意见不符，说明其目前康复良好，不构

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1619号上诉人（原审原告）：缪扣生，男，1955年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：樊玲，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱文胜，男，1968年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号。……