法定继承纠纷 （2021）京03民终6729号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。关于林某是否应当继承张某的遗产，通过林某提交的张某的档案摘抄记录以及梁某1、梁某2、梁某3、梁某5、梁某4书写的《协议书》内容看，张某确另育有一子，林某另外提交了照片、微信记录等，能够显示梁某5、梁某3亦与林某以兄妹相称，现林某主张继承其母亲张某的遗产，一审法院予以支持。但综合考量林某与张某之间扶养情况，法院对林某应取得的份额酌情予以判决。关于梁某1、梁某2、梁某3、梁某5、梁某4签订《协议书》的效力，合同法规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，梁某1、梁某2、梁某3、梁某5、梁某4签订的《协议书》并不存在上述情形，梁某1、梁某2、梁某3、梁某5、梁某4签订的《协议书》应为合法有效。梁某1虽主张其在签订《协议书》时存在意识偏差，但其并未举证

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。关于林某是否应当继承张某的遗产，通过林某提交的张某的档案摘抄记录以及梁某1、梁某2、梁某3、梁某5、梁某4书写的《协议书》内容看，张某确另育有一子，林某另外提交了照片、微信记录等，能够显示梁某5、梁某3亦与林某以兄妹相称，现林某主张继承其母亲张某的遗产，一审法院予以支持。但综合考量林某与张某之间扶养情况，法院对林某应取得的份额酌情予以判决。关于梁某1、梁某2、梁某3、梁某5、梁某4签订《协议书》的效力，合同法规定，有下列情形之一的，合同无

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6729号上诉人(原审原告)：林某，男，1964年3月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁某1，女，1958年12月7日出生，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：梁某2，男，1962年10月16日出生，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：梁某3，女，1966年7月10出……