医疗损害责任纠纷 （2015）廊少民终字第110号

本案属于医疗损害赔偿纠纷。经三河市妇幼保健院申请，三河市人民法院对外委托，北京中衡司法鉴定所依据双方质证认可的病历资料，评定三河市妇幼保健院对被鉴定人之母许爽的诊疗过程中，存在产程腹部加压的过失操作，与被鉴定人的右锁骨骨折有部分因果关系，但被鉴定人目前脑瘫与医方的诊疗行为无明确因果关系的鉴定结论，应予认定。此鉴定程序并无不当，故对聂某某要求重新鉴定的申请，不予支持。聂某某诉求的相关费用均是为治疗脑瘫而产生，因鉴定结论已认定“被鉴定人目前脑瘫与医方的诊疗行为无明确因果关系”，故对聂某某主张的上述损失，不予维护。聂某某未就其治疗锁骨骨折的费用进行主张、举证，故不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回聂某某的诉讼请求。上诉人聂某某上诉称，第一、北京中衡司法鉴定所只对许爽生产的医疗行为进行了鉴定，未对聂某某的诊疗行为进行鉴定。第二、北京中衡司法鉴定所采纳鉴定的检材不全面，将上诉人提供的聂某某出生后全身青紫等检材不予采纳。第三、三河市妇幼保健院的新生儿记录、新生儿病程记录是人为后补的，是虚假无效的。第四、原审判决依据北京中衡司法鉴定所作出的“被鉴定人目前脑瘫可能

本案属于医疗损害赔偿纠纷。经三河市妇幼保健院申请，三河市人民法院对外委托，北京中衡司法鉴定所依据双方质证认可的病历资料，评定三河市妇幼保健院对被鉴定人之母许爽的诊疗过程中，存在产程腹部加压的过失操作，与被鉴定人的右锁骨骨折有部分因果关系，但被鉴定人目前脑瘫与医方的诊疗行为无明确因果关系的鉴定结论，应予认定。此鉴定程序并无不当，故对聂某某要求重新鉴定的申请，不予支持。聂某某诉求的相关费用均是为治疗脑瘫而产生，因鉴定结论已认定“被鉴定人目前脑瘫与医方的诊疗行为无明确因果关系”，故对聂某某主张的上述损失，不予维护。聂某某未就其治疗锁骨骨折的费用进行主张、举证，故不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊少民终字第110号上诉人（原审原告）聂某某。法定代理人聂权。法定代理人许爽。委托代理人李学荣，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三河市妇幼保健院，住所地河北省三河市城内大街**号。法定代表人刘文龙，院长。委托代理人白静，三河市正大法律服务所法律工作者。上诉人聂某某与被上诉人三河市妇幼保健院医疗损害纠纷一案，河北省三河市人民法院于20……