劳动争议 (2021)闽04民终646号
裁判要旨
1999年4月1日,廖尊红承包闽运宁化公司的保修厂到期后,除2000年7月16日至8月7日回公司内修厂工作外,至起诉前其余时间均未到闽运宁化公司上班,鉴于廖尊红长期未提供正常劳动,闽运宁化公司又未依法规范劳动关系,双方长期处于“两不找”或“停薪留职”的状态,可以认定双方劳动关系处于中止履行状态;根据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》〔劳部发(1995)309号〕第54条的规定,劳动法第四十八条中的“最低工资”是指劳动者在法定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下,由其所在单位支付的最低劳动报酬。可见,用人单位支付劳动者的工资不得低于最低工资标准,但必须是劳动者在法定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下。劳动者未付出劳动力,自然也无权要求用人单位支付相应的对价,无权要求支付相应的工资。廖尊红要求闽运宁化公司向其补发工资331520元(以1280元为基数,从1999年4月1日至2020年10月,共计21年零7个月)的上诉请求,于法无据,本院不予支持。综上所述,廖尊红的上诉请求不成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼
摘要
1999年4月1日,廖尊红承包闽运宁化公司的保修厂到期后,除2000年7月16日至8月7日回公司内修厂工作外,至起诉前其余时间均未到闽运宁化公司上班,鉴于廖尊红长期未提供正常劳动,闽运宁化公司又未依法规范劳动关系,双方长期处于“两不找”或“停薪留职”的状态,可以认定双方劳动关系处于中止履行状态;根据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》〔劳部发(1995)309号〕第54条的规定,劳动法第四十八条中的“最低工资”是指劳动者在法定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下,由其所在单位支付的最低劳动报酬。可见,用人单位支付劳动者的工资不得低于最低工资标准,但必须是劳动者在法定工作
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽04民终646号上诉人(原审原告):廖尊红,男,1963年10月31日出生,汉族,居民,住宁化县。委托诉讼代理人:洪朝勇,福建如贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建闽通长运股份有限公司宁化分公司,住所地宁化县翠江镇南大街牛心坝。统一社会信用代码:9135042472644775X5。负责人:陈杰,经理。委托诉讼代理人:周荣华,福建清宁……