机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终7506号

宝安大队的《道路交通事故认定书》中已明确原告所驾驶的电动三轮车为非机动车，无需另行进行鉴定。宝安交警大队认定在本次事故中，被告吴永煌负事故次要责任，原告朱敬明负事故主要责任，因被告强达公司确认被告吴永煌在发生本案交通事故时的驾驶行为属于职务行为，原告驾驶的是非机动车，法院据此认定被告强达公司应对原告的损失承担40％的赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：1、关于原告主张的医疗费及后续治疗费，依据宝安区人民医院收费票据、经被告强达公司与原告家属双方签章确认的“说明”，原告在此次事故中在宝安医院治疗所产生的医疗费用共计454805.56元，予以确认。原告另主张自行购买人血白蛋白花费19633元并提交了相应的收据发票，因有对应的宝安医院处方笺，亦予以认可。故本次原告在宝安医院治疗所产生的医疗费共计474438.56元。另，据原告的司法鉴定意见，原告后续治疗费为5万元，予以确认。因此，原告的医疗费

宝安大队的《道路交通事故认定书》中已明确原告所驾驶的电动三轮车为非机动车，无需另行进行鉴定。宝安交警大队认定在本次事故中，被告吴永煌负事故次要责任，原告朱敬明负事故主要责任，因被告强达公司确认被告吴永煌在发生本案交通事故时的驾驶行为属于职务行为，原告驾驶的是非机动车，法院据此认定被告强达公司应对原告的损失承担40％的赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：1、关于原告主张的医疗费及后续治疗费，依据宝

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7506号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓明，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱敬明，男，汉族，1982年4月16日出生，住广东省化州市。法……