运输合同纠纷 （2017）粤01民终12652号

肖祥辉不享有解除权无事实和法律依据是错误的。同时，现在购车款及车辆均已被康泰客公司控制，若强行要求双方继续履行该《汽车转让协议》，易导致肖祥辉车辆和金钱两空。被上诉人康泰客公司辩称：同意原审判决，双方签订的《汽车转让协议》合法有效，且车辆已实际交付给肖祥辉使用，肖祥辉无权要求解除合同。2017年1月20日，康泰客公司已在广州市车管所办理了预约过户申请，由于肖祥辉拒绝配合办理过户手续才导致未能过户。康泰客公司在合同履行中无任何过错，肖祥辉无权要求解除合同。被上诉人超凡服务部未到庭答辩。肖祥辉向原审法院起诉请求：1.判令解除肖祥辉与康泰客公司签订的《汽车转让协议》；2.判令康泰客公司立即返还肖祥辉支付的汽车转让费用33800元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年10月26日起计至康泰客公司全额返还肖祥辉支付的汽车转让费用之日止）；3.判令超凡服务部立即返还肖祥辉保险理赔费用2000元；4.判令康泰客公司、超凡服务部承担本案受理费。原审法院认定事实：肖祥辉与康泰客公司之间进行车辆买卖交易。2016年10月25日，康泰客公司向肖祥辉出具收据，载明：今收到肖祥辉购买粤Ａ×××××定

肖祥辉不享有解除权无事实和法律依据是错误的。同时，现在购车款及车辆均已被康泰客公司控制，若强行要求双方继续履行该《汽车转让协议》，易导致肖祥辉车辆和金钱两空。被上诉人康泰客公司辩称：同意原审判决，双方签订的《汽车转让协议》合法有效，且车辆已实际交付给肖祥辉使用，肖祥辉无权要求解除合同。2017年1月20日，康泰客公司已在广州市车管所办理了预约过户申请，由于肖祥辉拒绝配合办理过户手续才导致未能过户。康泰客公司在合同履行中无任何过错，肖祥辉无权要求解除合同。被上诉人超凡服务部未到庭答辩。肖祥辉向原审法院起诉请求：1.判令解除肖祥辉与康泰客公司签订的《汽车转让协议》；2.判令康泰客公司立即返还肖祥辉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12652号上诉人(原审原告）：肖祥辉，男，1972年9月22日出生，汉族，住广东省南雄市。委托代理人：栾宇新，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：广州市康泰客运输服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：奚祥海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市白云区超凡运输服……