机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终297号

上诉人对一审法院认定的伤情及误工时间不服，认为其身体在交通事故中构成骨折，且主治医生建议休息三个月，故应计算三个月的误工费。经本院审查上诉人提供的证据，其发生交通事故之后进入万荣县医院初次检查时，医生的诊断意见中并未显示其有骨折的症状，且其之后的治疗过程中亦没有任何有关骨折的治疗记录，至于上诉人提供的医师诊断证明与初入院时的急诊病历内容有出入，故其提供的诊断书和二审提供的医院证明记载的事实及建议的真实性以及其所谓的肋骨骨折与本案交通事故的关联性均难以确定，原审认定事实并无不当。同时原审法院参照公安部的相关文件认定上诉人的误工时间并不违反民诉法规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人卫满堂负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　王玉林审判员　　张朝阳二〇一六年四月二十八日书记员　　曲华佳 百度搜索“”

上诉人对一审法院认定的伤情及误工时间不服，认为其身体在交通事故中构成骨折，且主治医生建议休息三个月，故应计算三个月的误工费。经本院审查上诉人提供的证据，其发生交通事故之后进入万荣县医院初次检查时，医生的诊断意见中并未显示其有骨折的症状，且其之后的治疗过程中亦没有任何有关骨折的治疗记录，至于上诉人提供的医师诊断证明与初入院时的急诊病历内容有出入，故其提供的诊断书和二审提供的医院证明记载的事实及建议的真实性以及其所谓的肋骨骨折与本案交通事故的关联性均难以确定，原审认定事实并无不当。同时原审法院参照公安部的相关文件认定上诉人的误工时间并不违反民诉法规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终297号上诉人（原审原告）：卫满堂，1962年5月3日出生，汉族，万荣县居民。委托代理人：赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王浩权，男，92年4月29日出生，汉族，住河津市。被上诉人（原审被告）：王志廷，男，60年3月6日出生，汉族，万荣县人。二被上诉人委托代理人：赵艺萍，女，1962年9月9日出生，汉族，住址同上……