机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终639号

案件争议焦点有二，一是原告谢平喜的各项合理损失如何认定；二是各被告是否应该对原告的损失进行赔偿及如何赔偿的问题。对于争议焦点一，按照原告谢平喜主张的一审法庭辩论终结时的上一统计年度即湖南省2015年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告谢平喜的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费23045.69元（241.14元＋22804.55元。）；2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；3、营养费2100元（30元/天×70天）；4、继续治疗费3000元；5、误工时间计算至定残日前一天应为140日，按其主张的3000元/月计算误工费为14000元（3000元/月÷30天×140天）；6、护理费按居民服务、修理和其他服务业计算为6985.32元（42494元/年÷365天×60天×1人），现原告谢平喜主张6585.32元低于上述标准，从其主张；7、残疾赔偿金43257元（28838元/年×15年×10％）；8、精神损害抚慰金根据原告谢平喜的伤情及伤残程度酌定4000元；10、交通费310元；11、鉴定费1200元。上述损失合计99358.01元。对于争议焦点二，被告谢湖彪其行为违反了《中

案件争议焦点有二，一是原告谢平喜的各项合理损失如何认定；二是各被告是否应该对原告的损失进行赔偿及如何赔偿的问题。对于争议焦点一，按照原告谢平喜主张的一审法庭辩论终结时的上一统计年度即湖南省2015年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告谢平喜的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费23045.69元（241.14元＋22804.55元。）；2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；3、营养费2100元（30元/天×70天）；4、继续治疗费3000元；5、误工时间计算至定残日前一天应为140日，按其主张的3000元/月计算误工费为14000元（3000元/月÷30天×140天）；6、护理费

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终639号上诉人（原审被告）：谭国梁，男，1990年3月31日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吴日安，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢平喜，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李智杰，湖南省娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢某，1971年……