确认合同无效纠纷 （2016）黔26民终1784号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回清江村六组原告的诉讼请求。本案中，李承礼与王小琴之夫罗化明于2002年6月14日签订了《征用土地协议书》，李承礼按协议约定支付了罗化明的相关费用后，罗化明将涉案土地交付给李承礼管理使用。清江村六组从2002年6月14日起就知道或应当知道其权利被侵害，应于2004年6月14日前对涉案土地主张权利。清江村六组于2011年4月26日就涉案土地的流转问题向下司镇人民政府提出调处申请，2015年4月22日向法院提起诉讼，主张权利的时间已超过了法定诉讼时效期限，且亦未能提供证据证明2002年6月14日至2011年4月26日期间存在诉讼时效中止、中断等情形，其应承担举证不能的不利后果。清江村六组的起诉已超过诉讼时效期间，李承礼提出诉讼时效抗辩，其抗辩理由成立，予以采纳。故依法应驳回清江村六组的诉讼

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回清江村六组原告的诉讼请求。本案中，李承礼与王小琴之夫罗化明于2002年6月14日签订了《征用土地协议书》，李承礼按协议约定支付了罗化明的相关费用后，罗化明将涉案土地交付给李承礼管理使用。清江村六组从2002年6月14日起就知道或应当知道其权利被侵害，应于2004年6月14日前对涉案土地主张权

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1784号上诉人（原审原告）：凯里市下司镇清江村第6村民小组。负责人：熊玉章，该组组长。被上诉人（原审被告）：李承礼，男，1957年10月9日出生，汉族，贵州省麻江县人，农民，住贵州省凯里市。原审被告：王小琴，女，1958年6月14日出生，汉族，贵州省麻江县人，农民，住贵州省凯里市。凯里市下司镇清江村第六村民小组(以下简……