合同纠纷 (2017)吉01民终6252号

案号
(2017)吉01民终6252号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-12-31

裁判要旨

大洋公司和莲花山公司在双方自愿平等的基础上订立“融资服务协议”是双方真实意思表示,应予履行。大洋公司按约定履行了中介服务义务,为莲花山公司融资8亿元,莲花山公司理应及时按约定支付顾问服务费,而莲花山公司拖欠,构成违约,应承担违约责任,支付拖欠的顾问服务费和违约金。综上所述,大洋公司的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,原审判决:一、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司财务顾问费425万元;二、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司本金725万元的违约金938875元(自2017年2月10日起按本金725万元的日万分之五支付违约金至2017年10月26日);三、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司本金425万元的违约金,违约金数额按日万分支五支付,自2017年10月27日至给付完毕时止。宣判后,莲花山公司不服,向本院提出上诉。莲花山公司请求:1.撤销原审判决,依法改判;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1.双方2017年7月6日签

摘要

大洋公司和莲花山公司在双方自愿平等的基础上订立“融资服务协议”是双方真实意思表示,应予履行。大洋公司按约定履行了中介服务义务,为莲花山公司融资8亿元,莲花山公司理应及时按约定支付顾问服务费,而莲花山公司拖欠,构成违约,应承担违约责任,支付拖欠的顾问服务费和违约金。综上所述,大洋公司的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,原审判决:一、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司财务顾问费425万元;二、莲花山公司于判决生效后3日内给付大洋公司本金725万元的违约金

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终6252号上诉人(原审被告):长春莲花山生态发展有限公司。住所:长春莲花山生态旅游度假区。法定代表人:杨践,董事长。委托诉讼代理人:闫文齐,吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林大洋股权投资基金管理有限公司。住所:长春市南关区。法定代表人:洪冬花,总经理。委托诉讼代理人:方云龙,单位法律顾问。上诉人长春莲花山生态发展有限……