土地承包经营权纠纷 （2019）豫06民终1093号

依法成立的合同，合同双方应严格遵守，并按照约定全面及时履行自己的义务。本案中，虽然黄堆村委会与魏好明形成了农村土地承包合同关系，但该土地的实际所有权人为黄堆村十九村民小组，该合同的发包方应为本案原告，因此，黄堆村十九村民小组主体适格。该合同虽未到期，但魏好明长期未交纳土地承包费，已构成根本违约，黄堆村十九村民小组起诉要求魏好明退回多种的1.4亩土地，其实质是要求解除合同，故该项请求，于法有据，予以支持。关于承包费，承包户缴纳村提留或农业税，均是履行交纳承包费的一种形式，在国家免除农业税后，承包户仍应交纳承包费。本案黄堆村十九村民小组未提供证据证明承包费发生变更，故本案承包费还应按每亩每年150元计算。黄堆村十九村民小组要求承包费利息，缺乏事实根据，不予支持。国家粮食补贴政策对象是种地农民，是对种地农民的鼓励和保障，该补贴款应由实际耕种者享有，黄堆村十九村民小组的起诉要求返还补贴款，于法无据，不予支持。魏好明从2005年至今一直未交纳承包费，处于违约状态，魏好明辩称黄堆村十九村民小组的起诉超过诉讼时效，理由不足，不予采纳。判决：一、魏好明于当季农作物收获后五日内退还黄堆村十九村民小组提留

依法成立的合同，合同双方应严格遵守，并按照约定全面及时履行自己的义务。本案中，虽然黄堆村委会与魏好明形成了农村土地承包合同关系，但该土地的实际所有权人为黄堆村十九村民小组，该合同的发包方应为本案原告，因此，黄堆村十九村民小组主体适格。该合同虽未到期，但魏好明长期未交纳土地承包费，已构成根本违约，黄堆村十九村民小组起诉要求魏好明退回多种的1.4亩土地，其实质是要求解除合同，故该项请求，于法有据，予以支持。关于承包费，承包户缴纳村提留或农业税，均是履行交纳承包费的一种形式，在国家免除农业税后，承包户仍应交纳承包费。本案黄堆村十九村民小组未提供证据证明承包费发生变更，故本案承包费还应按每亩每年150

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1093号上诉人（原审原告）：淇县北阳镇黄堆村第十九村民小组。负责人：苏保合，该村民小组组长。委托诉讼代理人：苏培军，男，1970年9月13日出生，住河南省淇县。系该村民小组成员。委托诉讼代理人：苏同文，男，1956年7月6日出生，住河南省淇县。系该村民小组成员。上诉人(原审被告)：魏好明，男，1953年12月19日出生，汉族，住淇县……