建设工程分包合同纠纷 （2017）陕01民终12126号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：一、施工总工程款为多少？二、奥达公司诉请的租赁物赔偿款应否支持？三、奥达公司诉请的维修返工费用应否支持？对争议的焦点问题一：梁圣军在一审中提交了下列证据：1、《白马世纪广场二期工程封顶（人工费）进度款汇总表》，工程结算金额为4880570.21元；2、《梁圣军申报表》，工程进度款90%的合计金额为4880570.21元（即全款为5422855.48元）；3、《主体队人工费申报表》，合计金额为5422855.48元。上述三种表格均盖有奥达公司白马世纪广场工程项目部公章，现奥达公司诉称其公司内部规定结算金额需奥达公司内五部门确认，故对上述三种表格内的5422855.48元不予认可，然上述三种表格均盖有奥达公司公章，且与梁圣军的合同中并未规定结算金额需奥达公司内的五部门确认方有效，其内部规定不能对抗其盖章确认的上述

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：一、施工总工程款为多少？二、奥达公司诉请的租赁物赔偿款应否支持？三、奥达公司诉请的维修返工费用应否支持？对争议的焦点问题一：梁圣军在一审中提交了下列证据：1、《白马世纪广场二期工程封顶（人工费）进度款汇总表》，工程结算金额为4880570.21元；2、《梁圣军申报表》，工程进度款90%的合计金额为4880570.21

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12126号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：陕西奥达建筑工程有限公司,住所地陕西省西安市碑林区建国路111号。法定代表人：王发友,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗谋，男，1982年11月17日出生，汉族，该公司法务部职员，户籍所在地陕西省咸阳市杨凌区。委托诉讼代理人：代学文，男，1989年10月26日出生，汉族，该公司法务部职员，……