民间借贷纠纷 （2013）宝民一终字第00220号
裁判要旨
原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。上诉人王绎嘉在本院审理中提供的证据不能推翻原判认定事实的证据，且与本案没有关联性，本院不予采信。据此，原判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，判处得当。上诉人王绎嘉的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王绎嘉负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王根芳审判员 甄 兰二〇一三年四月十八日书记员 赵宝锋 来自：www.
摘要
原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。上诉人王绎嘉在本院审理中提供的证据不能推翻原判认定事实的证据，且与本案没有关联性，本院不予采信。据此，原判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，判处得当。上诉人王绎嘉的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王绎嘉负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王根芳审判员 甄 兰二〇一三年四月十八日书记员 赵宝锋 来自：www.
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第00220号上诉人（原审被告）王绎嘉，男。被上诉人（原审原告）赵立新，男。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。上诉人王绎嘉因民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院2012年11月20日作出的（2012）金民初字第01162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2011年7月20日，……