股权转让纠纷 （2019）桂0123民初680号
裁判要旨
对于各方无异议的第一、二组证据，本院予以采信。 对于原告提交的证据3，原告认为，该组证据证明被告及第三人劳德宪已退股。 被告认为，原告与被告、劳德宪签署的是终止协议书，协议书证实了原告的诉请是无事实基础的。 本院认为，原告提交的第三组证据中关于原告与第三人劳德宪签订的终止合作协议书及证明，结合庭审中各方当事人庭审意见，被告对原告与第三人劳德宪签订的终止合作协议书及广西隆安祥瑞包装有限公司出示的证明无异议，并对原告与第三人劳德宪之间的股权转让持不干涉意见，所以原告认为第三人劳德宪在终止合作后已将其在公司的股份转让给原告的意见本院予采信。 原告与被告签订的终止合作协议内容为因双方另有发展终止合作，双方在协议中未对公司的债权债务作出约定或处理，也未有约定双方终止合作后，各方占有股权的处理方式，原告认为被告与原告签订终止合作协议即为被告退股，无事实和法律依据，故对原告举证证明被告在与原告签订终止合作协议后被告已退股的意见不予采信。 对于原告提交的第四组证据，原告认为该组证据证明公司成立时登记相关信息。 被告对该证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可，认为这组证据中的租赁合同是原被告以及第三人
摘要
杜少瑞与张家祥股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初680号 原告：杜少瑞，男，1966年11月1日生，汉族，住天津市蓟县。 委托代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 被告：张家祥，男，1963年5月2日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。 委托代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 第三人：广西隆安祥瑞包……