股权转让纠纷 （2018）吉01民终358号

本案焦点问题在于本案所涉《退股清算协议书》、《〈退股清算协议书〉补充协议》是否为真实有效协议。法院认为该证据真实性存在以下几点问题：第一，根据锐博公司的工商登记，以及马明爽、付英东双方于2015年3月20日签署的关于成立锐博公司的《公司股份合作协议书》，马明爽、付英东2015年3月24日共同设立的锐博公司注册资本1000000元，马明爽出资150000元，付英东出资450000元。马明爽、付英东双方在《公司股份合作协议书》中约定：“①公司正常经营不允许退伙；如执意退伙，……，按退伙人的当时所占股份的60%退出；②如一方不愿继续合伙，而踢出一方时，则按公司当时的财产状况进行计算的60%进行赔偿。”显然，协议对于合作双方主动要求退出和被“踢出”两种情形都进行了规定。本案中，无论是甲方主动要求退出，还是甲方被乙方“踢出”，都可以根据《公司股份合作协议书》来确定。另外，就甲方出资150000元、公司资本总额（认缴）1000000元、双方出具证据所表明的公司营业状况等客观现实情况，都远不足以支持《退股清算协议书》、《〈退股清算协议书〉补充协议》所约定的共1820000元的股权转让对价。第二，《退

马明爽与付英东锐博公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终358号上诉人（原审原告）：马明爽，男，满族，1985年3月20日生，现住吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘景柏，吉林市船营区搜登站镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：付英东，男，汉族，1989年2月27日生，系吉林省锐博教育科技有限公司总经理，现住长春市高新区。委托诉讼代理人：于会影，吉林华盟���师事务所律师。原审第三……