股权转让纠纷 (2018)京03民终8996号

案号
(2018)京03民终8996号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-09-03

裁判要旨

张雪珍、马冰与郑今朝、张梦弟、贺俊国、彭子涛签订的《退股协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应按照约定全面履行合同义务。关于《退股协议》未提及的富驰公司、顺盛达公司在2015年4月30日之前的债权债务是否应当继续清算一节,首先,从合同的签订目的来看,“甲乙双方确认清算马冰和张雪珍在两公司及债权债务共计……”、“马冰、张雪珍债权债务、权益清算表”(截止于2015年4月30日),均表明双方是以清算两家公司2015年4月30日之前的债权债务作为张雪珍、马冰退出公司的条件,既包括二人股权的退出,也包括该二人在两家公司的相关权益的退出,因此,最终的价款并非是双方单纯针对股权而确定的数额,而是截止2015年4月30日之前针对两家公司的债权债务最终清算的结果。其次,从合同的签订内容来看,“本协议若有其他未及事宜和争议,协议双方应通过友好协商解决,进一步商定补充条款”的约定,也进一步印证了双方在签订合同时已经预见到了约定的时间节点之前的债权债务或合同未涉及的事项可能发生争议,届时双方应当进一步商定补充条款进行解决,现双方虽未签订补充条款,并非系因为没有

摘要

彭子涛等与马冰等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8996号上诉人(原审被告):郑今朝,男,1964年8月30日出生。上诉人(原审被告):张梦弟,男,1963年2月28日出生。上诉人(原审被告):贺俊国,男,1961年1月14日出生。上诉人(原审被告):彭子涛,男,1987年3月5日出生。四上诉人共同委托诉讼代理人:李磊,北京市华洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马冰,男,198……