农村土地承包合同纠纷 (2014)沈中民五终字第644号

案号
(2014)沈中民五终字第644号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人对自己主张的事实有提供证据予以证明的责任,不能提供证据或提供的证据不足以证明自己所要证明的案件事实的,将承担相应的法律后果。本案中陈家村委会为了证明原有土地承包合同未召开村民代表大会并经全体村民代表三分之二以讨论通过,该土地承包合同程序不合法、价格不合理、显失公平的诉讼主张共提供2008年10月15日村民代表大会会议记录一份、2008年10月17日交款收据一张、2013年10月17日村民代表大会会议记录一份、以及曹延岐、赵作印等25名村民代表的证言和曹庆民、王国良、王成、曹延岐、王庆余等五位证人的出庭证言予以证明。因其提供的证人证言与张啟来所提供的段文库、王国良、王庆余、王成等17位证人证言和证人白文奎、王士荣的出庭证言不符,且该17人亦在曹延岐、赵作印等25名村民代表的证言上签名,故该院对于该陈家村委会、张啟来的证人证言部分不予认定、不予采信。对于陈家村委会所提供的2008年10月15日村民代表大会会议记录一份、2008年10月17日交款收据一张、2013年10月17日村民代表大会会议记录一份用于证明该土地承包合同程序不合法、价格不合理、显失公平的诉讼

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人对自己主张的事实有提供证据予以证明的责任,不能提供证据或提供的证据不足以证明自己所要证明的案件事实的,将承担相应的法律后果。本案中陈家村委会为了证明原有土地承包合同未召开村民代表大会并经全体村民代表三分之二以讨论通过,该土地承包合同程序不合法、价格不合理、显失公平的诉讼主张共提供2008年10月15日村民代表大会会议记录一份、2008年10月17日交款收据一张、2013年10月17日村民代表大会会议记录一份、以及曹延岐、赵作印等25名村民代表的证言和曹庆民、王国良、王成、曹延岐、王庆余等五位证人的出庭证言予以证明。因其提供的证人证言与张啟来所提供的段文库、王国良

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民五终字第644号上诉人(原审被告):张啟来,男,1952年3月21日出生,汉族,农民,住址:辽宁省新民市罗家房乡。委托代理人:聂强,辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新民市罗家房镇陈家村民委员会,住所地:新民市罗家房镇。法定代表人:曹庆贤,该村委会主任。委托代理人:彭欢,新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人张啟来与被上诉人新……