劳务合同纠纷 （2016）渝01民终8739号

乐献忠、岳加富与周嘉陵签订《劳务分包合同》后，组织人员完成了六个地段工程的劳务，岳加富与乐献忠结算后退出该工程，并表示汇源公司未付的工程款全部归乐献忠所有，由乐献忠向汇源公司追偿。因此，乐献忠系本案适格的诉讼主体。乐献忠与岳加富组织人员进场施工，完成了六个地段工程的劳务，并经周嘉陵以汇源公司的名义与国网长寿供电分公司共同委托北京中联环建设工程管理公司对乐献忠承包的改造工程进行结算审核，表明乐献忠等人完成的工作符合发包方的要求，并且发包方已将全部工程款支付承包方。故周嘉陵辩称的“由于原告的原因导致工程有缺陷至今未消除，未经业主单位验收，该工程至今未完全交付，业主单位未作出工程结算书”不成立，该院不予采信。至于周嘉陵与汇源公司签订的《重庆汇源电力安装有限公司项目部承包协议书》约定的周嘉陵在承包期内不得将工程转包、分包内容，这是二被告之间的约定，不能约束第三人，亦不能对抗第三人。周嘉陵以汇源公司的名义与乐献忠、岳加富签订的《劳务分包合同》无论是有效还是无效，因乐献忠等人完成的工作已经发包方审核结算，应当视为验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条

乐献忠、岳加富与周嘉陵签订《劳务分包合同》后，组织人员完成了六个地段工程的劳务，岳加富与乐献忠结算后退出该工程，并表示汇源公司未付的工程款全部归乐献忠所有，由乐献忠向汇源公司追偿。因此，乐献忠系本案适格的诉讼主体。乐献忠与岳加富组织人员进场施工，完成了六个地段工程的劳务，并经周嘉陵以汇源公司的名义与国网长寿供电分公司共同委托北京中联环建设工程管理公司对乐献忠承包的改造工程进行结算审核，表明乐献忠等人完成的工作符合发包方的要求，并且发包方已将全部工程款支付承包方。故周嘉陵辩称的“由于原告的原因导致工程有缺陷至今未消除，未经业主单位验收，该工程至今未完全交付，业主单位未作出工程结算书”不成立，该院

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终8739号上诉人（原审原告）：乐献忠，男，1968年1月9日出生，汉族，电工，住重庆市忠县，委托诉讼代理人：戴宗宪，重庆泰源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆汇源电力安装有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞滨江路30号6幢1单元4-2，统一社会信用代码91500113709402322E。法定代表人：王志敏，该公司总经理。委托诉讼代理……