机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终8494号

上诉人主张依据商业保险条款承担事故责任比例为70%及实行10%绝对免赔，然该条款为免责条款，应向投保人进行明确说明，上诉人未提交证据证实其已履行了说明义务，该免责条款不生效，本院对上诉人的该项主张不予支持。被上诉人马艳辉等人因张印庭去世遭受精神痛苦，一审法院支持精神损害抚慰金并无不当。营养餐费系被上诉人实际支出费用，依法应予支持。张印庭出院后至死亡期间虽未鉴定护理人数，但其病情较重，一审法院支持两人护理符合实情，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司遵化支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1924元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李贵志审判员 任素霞审判员 邹辉平 二〇一九年十二月二日书记员 王　欣 搜索“”

上诉人主张依据商业保险条款承担事故责任比例为70%及实行10%绝对免赔，然该条款为免责条款，应向投保人进行明确说明，上诉人未提交证据证实其已履行了说明义务，该免责条款不生效，本院对上诉人的该项主张不予支持。被上诉人马艳辉等人因张印庭去世遭受精神痛苦，一审法院支持精神损害抚慰金并无不当。营养餐费系被上诉人实际支出费用，依法应予支持。张印庭出院后至死亡期间虽未鉴定护理人数，但其病情较重，一审法院支持两人护理符合实情，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司遵化支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8494号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。负责人：张春生，该公司经理。委托诉讼代理人：曹惠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马艳辉，女，1946年5月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：张红德，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审……