机动车交通事故责任纠纷 (2014)沈中民一终字第786号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案梁此建在驾驶车辆的过程中,未确保行车安全造成刘毅的车辆损坏,在交警部门认定其承担全部责任的前提下,应对贾学国、刘毅的损失承担相应的赔偿责任。庭审中,梁此建自认其为辽A×××××号车辆的实际使用人及受益人,且刘毅亦未能提供相应的证据证明辽宁地质工程勘察施工集团公司在该起交通事故中存在过错,故原审法院对刘毅要求辽宁地质工程勘察施工集团公司承担连带赔偿责任的主张,不予认可。关于赔偿的具体数额问题,对于刘毅主张的车辆维修费38,757元,系贾学国、刘毅因本次交通事故造成的直接经济损失,梁此建虽辩称该项费用中部分的维修项目与本次交通事故无关,但其未能提供相应的证据予以证明,原审法院对梁此建的该项抗辩理由,不予采纳;对于刘毅主张的更换蓄电池的维修费用4,506元,因该项费用发生于肇事车辆的维修之后,且经过日常的维护可以避免,贾学国、刘毅亦未能提供相应的证据证明该项损失与本次事故相关,故原审法院对刘毅的该项主张,不予认可;对于刘毅主张的车辆停运损失,首先,该车并非营运车辆,车辆的放置不能引起营运损失的发生,其次,据贾学国在庭审中所述该车除了自己之外
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案梁此建在驾驶车辆的过程中,未确保行车安全造成刘毅的车辆损坏,在交警部门认定其承担全部责任的前提下,应对贾学国、刘毅的损失承担相应的赔偿责任。庭审中,梁此建自认其为辽A×××××号车辆的实际使用人及受益人,且刘毅亦未能提供相应的证据证明辽宁地质工程勘察施工集团公司在该起交通事故中存在过错,故原审法院对刘毅要求辽宁地质工程勘察施工集团公司承担连带赔偿责任的主张,不予认可。关于赔偿的具体数额问题,对于刘毅主张的车辆维修费38,757元,系贾学国、刘毅因本次交通事故造成的直接经济损失,梁此建虽辩称该项费用中部分的维修项目与本次交通事故无关,但其未能提
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第786号上诉人(原审被告):梁此建,男,汉族,无职业。被上诉人(原审原告):贾学国,男,汉族,无职业。委托代理人:毛玉和,男,汉族,法律顾问。被上诉人(原审原告):刘毅,男,汉族,。委托代理人:毛玉和,男,1941年11月1日出生,汉族,法律顾问。被上诉人(原审被告):辽宁地质工程勘察施工集团公司。法定代表人:李春明,公司总裁。委……