民间借贷纠纷 （2017）苏05民终1595号

合法的借贷关系受国家法律保护。郑丙虎以转账方式向黄九华交付17万元借款，由借条（收条）、银行交易记录以及郑丙虎当庭陈述予以证实，予以认定；现该款已经超过还款期限，黄九华理应归还。郑丙虎主张以现金方式向黄九华交付了3万元，黄九华虽出具收条确认收到，但在郑丙虎账户有充足余额的情况下，却使用相同方式向黄九华交付，违背常理；现黄九华未应诉答辩，对于该3万元的交付郑丙虎应承担举证责任，郑丙虎提供的证据不足以证明其事实主张，故对该3万元的交付不予认定。借条中双方约定须支付利息，但未约定利率标准，一审法院结合郑丙虎的主张，酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；郑丙虎主张自2016年8月23日起计算至实际归还之日止，符合法律规定，予以支持。黄九华经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：黄九华应归还郑虎借款本金17万元及该款

合法的借贷关系受国家法律保护。郑丙虎以转账方式向黄九华交付17万元借款，由借条（收条）、银行交易记录以及郑丙虎当庭陈述予以证实，予以认定；现该款已经超过还款期限，黄九华理应归还。郑丙虎主张以现金方式向黄九华交付了3万元，黄九华虽出具收条确认收到，但在郑丙虎账户有充足余额的情况下，却使用相同方式向黄九华交付，违背常理；现黄九华未应诉答辩，对于该3万元的交付郑丙虎应承担举证责任，郑丙虎提供的证据不足以证明其事实主张，故对该3万元的交付不予认定。借条中双方约定须支付利息，但未约定利率标准，一审法院结合郑丙虎的主张，酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；郑丙虎主张自2016年8月23日起计算至

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1595号上诉人（原审原告）：郑丙虎，男，1982年7月4日出生，汉族，住江苏省灌云县，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩月兰，江苏诚鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄九华，男，1972年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人郑丙虎因与被上诉人黄九华民间借……