机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2028号

公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定向光初负事故全部责任，因双方当事人对该认定不存异议，故予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，应适用过错责任的归责原则。因许安龙对本次事故无过错，向光初主张许安龙承担责任，于法无据，不予支持。但因事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，根据交强险的保障和及时救助的立法目的及无过错赔偿的原则，本案中，中华联合保险公司所承保的车辆无论是否具有过错，在其发生交通事故后，中华联合保险公司都应当在交强险赔偿范围内先行直接赔付，故中华联合保险公司关于将赔付款分项及在无责赔偿限额内承担赔偿责任的意见，有违交强险“先行赔付，及时救助”的立法本意及公平原则，不予支持。根据相关法律规定及向光初的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据向光初提供的有

公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定向光初负事故全部责任，因双方当事人对该认定不存异议，故予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，应适用过错责任的归责原则。因许安龙对本次事故无过错，向光初主张许安龙承担责任，于法无据，不予支持。但因事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，根据交强险的保障和及

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2028号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人张建新。委托代理人董鹏。被上诉人（原审原告）向光初。委托代理人朱军。被上诉人（原审被告）许安龙。被上诉人（原审被告）杭州志邦建筑工程有限公司。法定代表人韩长忠。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人向光初、……