农业承包合同纠纷 （2015）宿中民终字第00422号

依法成立的合同，自成立时生效。梁某某与魏某某之间因承包合同发生纠纷，梁某某与魏某某、沭阳县沂涛镇人民政府、某村委会在人民法院审理期间自愿达成调解协议，魏某某与某村委会重新订立承包合同，该合同系双方的真实意思表示，不具备合同无效的法定情形，故本院对原告要求确认二被告之间的承包合同无效的诉讼请求不予支持。原告与被告某村委会之间的承包合同至2014年4月11日履行期限届满，被告魏某某辩解原告在2004年即已放弃优先权、原告起诉已超过诉讼时效，未提供充分证据予以证明，不予支持。二被告之间的承包合同合法有效且正在实际履行，原告现要求确认该土地再次发包时其在同等条件下享有优先承包权。首先，原告主张的优先承包权是基于合同约定，并无法律规定，原告行使优先承包权的前提条件“该土地再次发包”已不存在；其次，依照平等原则和合同自由原则，法律亦不得强制缔约，即不得强制被告某村委会与原告订立合同，原告主张的优先承包权事实上已无法实现。故对原告该诉讼请求亦不予支持。原告如果认为被告某村委会的违约行为侵害其合法权益并造成损失，其可另行通过合法途径主张权利。被告某村委会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二、三次庭审，

依法成立的合同，自成立时生效。梁某某与魏某某之间因承包合同发生纠纷，梁某某与魏某某、沭阳县沂涛镇人民政府、某村委会在人民法院审理期间自愿达成调解协议，魏某某与某村委会重新订立承包合同，该合同系双方的真实意思表示，不具备合同无效的法定情形，故本院对原告要求确认二被告之间的承包合同无效的诉讼请求不予支持。原告与被告某村委会之间的承包合同至2014年4月11日履行期限届满，被告魏某某辩解原告在2004年即已放弃优先权、原告起诉已超过诉讼时效，未提供充分证据予以证明，不予支持。二被告之间的承包合同合法有效且正在实际履行，原告现要求确认该土地再次发包时其在同等条件下享有优先承包权。首先，原告主张的优先承

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00422号上诉人（原审原告）崔某，居民。委托代理人崔某某，居民。委托代理律师刘永方，江苏纵联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沭阳县沂涛镇某村民委员会。法定代表人崔仰某，该村委会主任。委托代理人孙某某，该村委会副主任。被上诉人（原审被告）魏某某，居民。委托代理人梁吉荣，淮安市清浦区纵横法律服务所法律工作者。上诉人崔某因与被上诉人……