排除妨害纠纷 （2018）湘31民终113号
裁判要旨
本案系排除妨害纠纷。本着解决问题的原则，该院进行了现场查看，且在庭审过程中主持调解，被告表示不会阻碍原告通行，不会有影响通水、通电等妨碍经营行为，原告诉请没有充足证据，且纠纷已得到解决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告秦十英的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告秦十英负担。上诉人秦十英在二审期间未向本院提交新证据。被上诉人杨和云在二审期间向本院提交了两份证据资料。照片五张，拟证明被上诉人无侵权行为，上诉人搭建了猪栏，猪场内水、电、路通畅。吉首市政府的《通告》一份，拟证明上诉人未修建水池主张损失是其自身原因引起的。上诉人秦十英对上述证据资料不予质证。本院认证认为，被上诉人提交的证据资料1，能够证明上诉人修建猪场的设施，能够证明待证目的，故予以采信；证据资料2系政府的文件，不能证明上诉人未修建相应设施的原因，不能证明待证目的，故不予采信。本院查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系排除妨害纠纷。根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的诉请所依据的事实或者反
摘要
秦十英与杨和云排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终113号上诉人（原审原告）：秦十英，女，1963年10月3日出生，土家族，湖南省吉首市人。被上诉人(原审被告)：杨和云，男，1962年5月18日出生，汉族，湖南省吉首市人。委托诉讼代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所法律工作者。上诉人秦十英因与被上诉人杨和云排除妨害纠纷一案，不服吉首市人民法院（2017）湘3101民初1……