机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终1411号

原告驾驶轻便二轮摩托车，与被告于明春驾驶被告威海交通运输集团有限公司所有的鲁K×××××号大型普通客车相撞，致原告身体受伤、车辆损坏；经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告于明春承担事故的全部责任；被告于明春所属的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投机动车交强险与第三者商业责任险，上述事实清楚，证据充分。原告要求被告在其责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。庭审中已确定损失，予以认定。原告撤回对鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。本案的争执焦点是原告请求的被扶养人生活费与精神损害抚慰金如何确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养

原告驾驶轻便二轮摩托车，与被告于明春驾驶被告威海交通运输集团有限公司所有的鲁K×××××号大型普通客车相撞，致原告身体受伤、车辆损坏；经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告于明春承担事故的全部责任；被告于明春所属的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司投机动车交强险与第三者商业责任险，上述事实清楚，证据充分。原告要求被告在其责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。庭审中已确定损失，予以认定。原告撤回对鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。本案的争执焦点是原告请求的被扶养人生活费与精神损害抚慰金如何确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1411号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号一层至二层。代表人王琛松，经理。委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温波。委托代理人王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。原审被告威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路136-1号。法定代表人于山明，总经理。……