劳动争议 （2021）京03民终114号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，国际机器北京分公司以张磊严重违反公司商业操作流程为由与其解除劳动合同，就此提交了公开招标公告、电子邮件、《员工手册》等予以佐证。张磊对电子邮件及《员工手册》的真实性予以认可，张磊虽主张国际机器北京分公司提交的邮件翻译件存在翻译不准确的情形，但未对此提交相应证据，故一审法院对其主张不予采信。张磊作为小型机部门销售总监，属于部门高级管理人员，因此其身份及职责不同于一般员工，履行更审慎的审查义务以避免给公司造成损失系其职责所在。根据往来邮件显示，张磊对鞍山社保项目属于公开招标项目有明确的认知，且公开招标项目的信息均已在公开渠道公布，张磊称其不知道鞍山社保项目系公开招投标项目，显然不符合常理。张磊作为价格审批上的重要一环，在已经公布招标中标结果后，未察觉经销商向其发送的“非公开招标”特价申请，其未尽到审查义务，对公开招标项

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，国际机器北京分公司以张磊严重违反公司商业操作流程为由与其解除劳动合同，就此提交了公开招标公告、电子邮件、《员工手册》等予以佐证。张磊对电子邮件及《员工手册》的真实性予以认可，张磊虽主张国际机器北京分公司提交的邮件翻译件存在翻译不准确的情形，但未对此提交相应证据，故一审法院对其主张不予采信。张磊作为小型机部门销售总监，属于部

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终114号上诉人（原审原告）：张磊，男，1968年2月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张立杰，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国际商业机器（中国）有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼23层。负责人：安婷，总经理。委托诉讼代理人：王召刚，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人……