服务合同纠纷 （2016）鲁01民终1729号

根据我国相关法律规定，合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。王峰作为完全民事行为能力人，其与济南鸿翔签订的《云端APP服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。王峰未能提交证据证实济南鸿翔公司进行了虚假宣传、服务合同显失公平，且《云端APP服务条款》中明确了其已构成双方之间之最终合同，如果该合同的条款与其它文件的条款或口头约定有任何冲突，按该合同的约定执行。故王峰要求撤销双方之间的合同、赔偿经济损失，无事实依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王峰的诉讼请求。案件受理费1500元，由王峰承担。上诉人王峰不服原审判决上诉称，一、一审判决认定事实不清。被上诉人假借国家工信部中小企业扶持中心的名义，开办“借势国家战略融合共赢未来”国家战略性资源平台扶持项目发布会的学习班，并在学员学习时，进行了虚假宣传。导致我认识错误，产生重大误解，并与被上诉人签订了与学习班内容毫不相符的格式合同《云端APP服务合同》，格式条款应属无效条款。被上

根据我国相关法律规定，合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。王峰作为完全民事行为能力人，其与济南鸿翔签订的《云端APP服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。王峰未能提交证据证实济南鸿翔公司进行了虚假宣传、服务合同显失公平，且《云端APP服务条款》中明确了其已构成双方之间之最终合同，如果该合同的条款与其它文件的条款或口头约定有任何冲突，按该合同的约定执行。故王峰要求撤销双方之间的合同、赔偿经济损失，无事实依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1729号上诉人（原审原告）王峰，男，1980年10月20日生，汉族，私营业主，住山东省梁山县。委托代理人翟继现，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南鸿翔信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人周建华，总经理。上诉人王峰与被上诉人济南鸿翔信息科技有限公司（以下简称济南鸿翔公司）服务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院……