机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终2902号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于营养费和住院伙食补助费的问题，属于交强险医疗费分项的赔偿项目，一审法院认定太平洋保险公司和人寿保险公司已经各自在承保的交强险赔偿限额内已经垫付10000元医疗费，即两保险公司的各自承保交强险的10000元医疗费限额已经赔付完毕，但一审法院仍将属于交强险医疗费分项的营养费和住院伙食补助费纳入到两保险公司各自承保交强险的110000元死亡伤残赔偿限额内予以计算赔偿，属于事实认定错误，本院予以纠正。太平洋保险公司该部分的上诉请求，理由成立，本院予以支持。关于护理费的问题。根据本案交通事故造成唐海艳身体损害的伤情以及其住院治疗情况，其出院时医嘱其出院后避免下地负重行走，并没有医嘱其必须卧床休息和需要依赖护理。本案中，唐海艳因伤治疗住院的天数为87天，医嘱其住院期间陪人1人，而一审法院在没有医嘱和鉴定意见的情形下，除计算唐海艳住院期间87天的护理费外，还认定唐海艳出院后仍需要护理依赖并计算90天的护理费，依据不足，本院予以纠正。太平洋保险公司该部分的上诉请求，理由成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于营养费和住院伙食补助费的问题，属于交强险医疗费分项的赔偿项目，一审法院认定太平洋保险公司和人寿保险公司已经各自在承保的交强险赔偿限额内已经垫付10000元医疗费，即两保险公司的各自承保交强险的10000元医疗费限额已经赔付完毕，但一审法院仍将属于交强险医疗费分项的营养费和住院伙食补助费纳入到两保险公司各自承保交强险的110000元死亡伤残赔偿限额内予以计算赔偿，属于事实认定错误，本院予以纠正。太平洋保险公司该部分的上诉请求，理由成立，本院予以支持。关于护理费的问题。根据本案交通事故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2902号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码：91440101890450731Y。负责人:郁宝玉。委托诉讼代理人：黄恒，女，该公司员工。上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号……