合同纠纷 （2014）济商终字第258号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。山东广播电视台提交的合作协议书可以证实双方当事人之间存在合作协议关系，该合作关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据协议约定及山东广播电视台的陈述，山东广播电视台负责门票发放，被告从山东广播电视台领取门票后进行销售，并通过门票的销售进行分成。故山东广播电视台向优雅婚介中心发放门票是其应履行的在先义务。山东广播电视台应首先提供初步证据证明其已经履行了合同约定的义务及履行情况。山东广播电视台虽主张其已经向优雅婚介中心发放200张门票且优雅婚介中心退回60张门票，但仅有口头陈述，其未提交任何证据予以证实，故原审法院无法认定山东广播电视台向优雅婚介中心发放门票的数量以及优雅婚介中心销售门票的数量。在上述数量无法确定的情况下，原审法院无法选择适用据以确定优雅婚介中心应向山东广播电视台支付款项的协议条款，亦无法认定优雅婚介中心是否存在违约情形。故山东广播电视台按照协议关于“销售门票少于200张”的约定，要求优雅婚介中心支付相应款项及违约金的诉讼请求，证据不足

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。山东广播电视台提交的合作协议书可以证实双方当事人之间存在合作协议关系，该合作关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据协议约定及山东广播电视台的陈述，山东广播电视台负责门票发放，被告从山东广播电视台领取门票后进行销售，并通过门票的销售进行分成。故山东广播电视台向优雅婚介中心发放门票是其应履行的在先义务。山东广播电视台应首先提供初步证据证明其已经履行了合同约定的义务及履行情况。山东广播电视台虽主张其已经向优雅婚介中心发放200张门票且优雅婚介中心退回60张门

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第258号上诉人（原审原告）山东广播电视台，住所地济南市。法定代表人韩国强，台长。委托代理人蒋靖，山东众英律师事务所律师。委托代理人李洛银，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南优雅之约婚介中心，住所地济南市。代表人杨洪明。上诉人山东广播电视台因与被上诉人济南优雅之约婚介中心（简称优雅婚介中心）合作协议纠纷一案，不服济南市市中……