建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终457号

本案的主要争议焦点为：1．案外人夏文海代夏宝勤签订的《内部班组承包施工协议》、《钱胜利科大工地所有工程量确认单》是否有效；2．夏宝勤应向钱胜利支付的工程款数额。对此分析如下：关于案外人夏文海代夏宝勤签订的《内部班组承包施工协议》、《钱胜利科大工地所有工程量确认单》是否有效，《中华人民共和国合同法》规定行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。庭审中夏宝勤表示夏文海为工程项目现场管理负责人，且在施工协议签订后，钱胜利按照协议约定完成了施工，夏宝勤对钱胜利的施工行为未提出异议，并陆续支付了部分工程款项，可视为对协议的追认，故案外人夏文海的代理行为应有效，即钱胜利、夏宝勤双方应当按照协议约定，夏宝勤应当按照工程量确认单确认的工程量给付工程款。关于夏宝勤应向钱胜利支付的工程款数额，双方协议约定“竣工后1个月付70%，年底给付支付95%，其余5%留作质保金”，现钱胜利承接的工程已完工，钱胜利、夏宝勤未能提供证据证明案涉工程的竣工日期或交接日期，结合工程结算日期，工程现应已逾质保期，故夏宝勤应当向钱胜利支付剩余工程款项。庭

本案的主要争议焦点为：1．案外人夏文海代夏宝勤签订的《内部班组承包施工协议》、《钱胜利科大工地所有工程量确认单》是否有效；2．夏宝勤应向钱胜利支付的工程款数额。对此分析如下：关于案外人夏文海代夏宝勤签订的《内部班组承包施工协议》、《钱胜利科大工地所有工程量确认单》是否有效，《中华人民共和国合同法》规定行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。庭审中夏宝勤表示夏文海为工程项目现场管理负责人，且在施工协议签订后，钱胜利按照协议约定完成了施工，夏宝勤对钱胜利的施工行为未提出异议，并陆续支付了部分工程款项，可视为对协议的追认，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终457号上诉人（原审被告）：夏宝勤，男，1975年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹传帅，天津益清（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田增清，天津益清（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱胜利，男，1962年10月13日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师……