承揽合同纠纷 （2015）延中民一终字第00361号

测井公司与维鑫公司虽未签订书面合同，但测井公司实际完成了维鑫公司与延长油矿管理局永宁钻采公司签订的两份《测井射孔工程施工合同》的测井作业，且维鑫公司于2006年1月24日通过其公司账户电汇支付了测井公司测井工程款250000元，故双方形成了承揽合同关系。测井公司提交的《辽河测井陕北志丹地区结算明细表》和《企业询证函》，可以证明维鑫公司拖欠测井公司测井工程款338012.93元的事实，故测井公司要求维鑫公司支付拖欠的测井工程款338012.93元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。因双方对欠款利息未作约定，故测井公司要求维鑫公司承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。维鑫公司称，其从未与测井公司签订合同或达成口头协议，不清楚张海峰与测井公司的事情，且测井公司的证据系伪证，本院认为，维鑫公司法定代表人于2005年曾允许张海峰用维鑫公司名义进行测井，故2005年4月张海峰与测井公司达成协议的行为应视为其代表维鑫公司的行为，产生的法律后果应由维鑫公司承担。且测井公司实际完成了维鑫公司与延长油矿管理局永宁钻采公司签订的两份《测井射孔工程施工合同》的测井作业，维鑫公司也通过其公司账户电

测井公司与维鑫公司虽未签订书面合同，但测井公司实际完成了维鑫公司与延长油矿管理局永宁钻采公司签订的两份《测井射孔工程施工合同》的测井作业，且维鑫公司于2006年1月24日通过其公司账户电汇支付了测井公司测井工程款250000元，故双方形成了承揽合同关系。测井公司提交的《辽河测井陕北志丹地区结算明细表》和《企业询证函》，可以证明维鑫公司拖欠测井公司测井工程款338012.93元的事实，故测井公司要求维鑫公司支付拖欠的测井工程款338012.93元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。因双方对欠款利息未作约定，故测井公司要求维鑫公司承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。维鑫公司称，其从

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00361号上诉人（原审被告、再审申请人）延安维鑫石油物资有限公司。法定代表人李维凯，该公司经理。委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）中国石油集团长城钻探工程有限公司测井公司。负责人王绿水，该公司总经理。委托代理人高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。上诉人延安维鑫石油物资有限公司因承揽合同纠纷一……