机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第03033号
裁判要旨
丁方可在本起交通事故中受伤,其所发生的合理损失依法应当得到相应的赔偿。基于丁方可的诉讼请求,依据相关规定,对其各项损失额核定如下:1、关于医疗费,在丁方可提供的总金额为261591.6元票据中,住院及门诊医疗费用共计258039.8元,外购与医嘱相符药物702.5元,共计258742.3元予以确认。外购用于治疗感冒及品名不明的药物费用158.3元、票据未盖章且金额大小写不一致的陪护费300元,不予确认。此外,合肥市第四人民医院2391元医药费票据实为丁方可预付的鉴定费,不属于医疗费,调整计入鉴定费。2、关于残疾赔偿金,丁方可系农业户口,其提供丁方可与合肥江大草莓有限公司签订的劳动合同一份,2011年5月、2012年7月、2012年10月的工资表原件各一份,丁广传与孙荣誉签订的个人租房合同一份,不足以证明事故发生前丁方可已在城镇连续居住、生活满一年,且有相对固定的工作和收入,故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算,证据不足,不予支持。丁方可构成一处六级、一处七级、一处十级伤残,残疾赔偿金为89078元(参照本省上一年度农村居民人均收入8098元/年×20年×55%)
摘要
丁方可在本起交通事故中受伤,其所发生的合理损失依法应当得到相应的赔偿。基于丁方可的诉讼请求,依据相关规定,对其各项损失额核定如下:1、关于医疗费,在丁方可提供的总金额为261591.6元票据中,住院及门诊医疗费用共计258039.8元,外购与医嘱相符药物702.5元,共计258742.3元予以确认。外购用于治疗感冒及品名不明的药物费用158.3元、票据未盖章且金额大小写不一致的陪护费300元,不予确认。此外,合肥市第四人民医院2391元医药费票据实为丁方可预付的鉴定费,不属于医疗费,调整计入鉴定费。2、关于残疾赔偿金,丁方可系农业户口,其提供丁方可与合肥江大草莓有限公司签订的劳动合同一份,20
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03033号上诉人(原审原告):丁方可。委托代理人:丁广传,系丁方可父亲。委托代理人:崔怀生,安徽陈有志律师事务所律师。上诉人(原审被告):牛巍。委托代理人:尤良旺,安徽英锐律师事务所律师。委托代理人:赵刚,安徽英锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。负责人:苏浩,该公司总经理。委托代……