机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋05民终334号
裁判要旨
本次事故经阳城县交通警察大队的道路交通事故认定书认定原占峰负事故的主要责任,王全生负事故的次要责任,双方均无异议,予以确认。因被告原占峰所驾车辆在人民财险泽州支公司投有交强险,故人民财险泽州支公司应在交强险限额内赔付原告相关损失。超出交强险限额部分,应由被告原占峰承担70%的赔偿责任。被告原占峰为事故车辆的实际车主与被告晋城市神通经贸有限公司之间为挂靠关系,故被告原占峰与被告晋城市神通经贸有限公司应当承担连带赔偿责任。又因被告原占峰所驾车辆在人民财险泽州支公司投有第三者责任保险,在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤,作为赔偿权利人,原告依法享有对被告人民财险泽州支公司的直接请求权,被告人民财险泽州支公司应在第三者责任保险责任限额内赔付原告的相关损失。针对被告人民财险泽州支公司提出的交强险限额应留另一伤者王全生的份额,因本案另一受害人王全生就其损失已诉讼在案,且原告与王全生协商一致,均同意给王全生预留27%的交强险份额,尚旭主张73%的交强险份额,故原审按照双方意愿确定交强险的赔偿数额。被告原占峰垫付的10000元应由原告尚旭予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一
摘要
本次事故经阳城县交通警察大队的道路交通事故认定书认定原占峰负事故的主要责任,王全生负事故的次要责任,双方均无异议,予以确认。因被告原占峰所驾车辆在人民财险泽州支公司投有交强险,故人民财险泽州支公司应在交强险限额内赔付原告相关损失。超出交强险限额部分,应由被告原占峰承担70%的赔偿责任。被告原占峰为事故车辆的实际车主与被告晋城市神通经贸有限公司之间为挂靠关系,故被告原占峰与被告晋城市神通经贸有限公司应当承担连带赔偿责任。又因被告原占峰所驾车辆在人民财险泽州支公司投有第三者责任保险,在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤,作为赔偿权利人,原告依法享有对被告人民财险泽州支公司的直接请求权,被
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终334号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司,住所地:晋城市向阳街298号负责人:王明远,任经理。委托代理人:原白杨,山西亚圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尚旭,男,1978年3月12日生,汉族,住山西省翼城县,司机。委托代理人:赵宏伟,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):原占峰,男,1979年……