运输合同纠纷 （2017）晋11民终1242号

本案争议的焦点是原告梁贵平与被告河北联森煤炭经销有限公司之间是否存在运输合同法律关系。原告针对争议焦点向原审提供山西煤炭运销集团吕梁有限公司与被告河北联森煤炭经销有限公司及山西煤炭运销集团吕梁有限公司与孝义市荣刚煤焦有限公司签订之《煤炭买卖（购销）合同》，此两份《煤炭买卖（购销）合同》均约定运输费用由购方承担；然被告提供其与孝义市荣刚煤焦有限公司签订之《煤炭买卖合同》，约定出卖人即孝义市荣刚煤焦有限公司负责运输到买受人处。现双方提供之煤炭购销合同对运输费用承担方式的约定相互矛盾，然依山西省煤炭交易惯例，跨省煤炭买卖需经山西煤炭运销集团吕梁有限公司统一签订合同，而此《煤炭买卖（购销）合同》约定运输费用由购方即被告承担。其次，在合同履行过程中，被告将孝义市荣刚煤焦有限公司出具之单据收回，又重新为原告出具派车票，按常理讲，若运输费用由孝义市荣刚煤焦有限公司承担时，应在孝义市荣刚煤焦有限公司出具之单据上核减路耗，记载净重，原告直接持孝义市荣刚煤焦有限公司出具之单据进行结算，而不应当由被告将孝义市荣刚煤焦有限公司出具之单据收回，重新为原告出具派车票。综合上述，原告与被告河北联森煤炭经销有限公司存

本案争议的焦点是原告梁贵平与被告河北联森煤炭经销有限公司之间是否存在运输合同法律关系。原告针对争议焦点向原审提供山西煤炭运销集团吕梁有限公司与被告河北联森煤炭经销有限公司及山西煤炭运销集团吕梁有限公司与孝义市荣刚煤焦有限公司签订之《煤炭买卖（购销）合同》，此两份《煤炭买卖（购销）合同》均约定运输费用由购方承担；然被告提供其与孝义市荣刚煤焦有限公司签订之《煤炭买卖合同》，约定出卖人即孝义市荣刚煤焦有限公司负责运输到买受人处。现双方提供之煤炭购销合同对运输费用承担方式的约定相互矛盾，然依山西省煤炭交易惯例，跨省煤炭买卖需经山西煤炭运销集团吕梁有限公司统一签订合同，而此《煤炭买卖（购销）合同》约定运

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1242号上诉人（原审被告）：河北联森煤炭经销有限公司，住所地河北省安平县两洼乡小公路东侧，正饶路北。法定代表人：赵金，经理。委托诉讼代理人：曹书平，山东晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁贵平。委托诉讼代理人：延锁平，山西远志律师事务所律师。上诉人河北联森煤炭经销有限公司因与被上诉人梁贵平运输合同纠纷一案，不服山西省孝义市人……