乡政府 （2021）浙07行终2号

本案的争议焦点主要有二点：一是原告主体是否适格；二是本案是否超过起诉期限。关于本案是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”（2003）浦行初字第6号行政裁定的时间2003年3月3日，至2020年4月1日为起终点来衡量作为本案的诉讼期限，认定已超过法定的起诉期限。上诉人认为，因本案案由标的为不动产行政行为，其法定起诉时间为二十年的保护期限。从2003年3月3日至2020年4月1日共计为十七年零一个月，并非超过法定期限二十年的保护期底线。因此，上诉人要求被上诉人依法履行校正并划出陈小土建房“规划两证”地基四至界限红线坐标法定义务，提起行政诉讼是根据《建制镇规划建设管理办法》第十四条“在建制镇规划区内进行建设需要申请用地的，必须持建设项目的批准文件，向建制镇建设行政主管部门申请定点，由建制镇建设行政主管部门根据规划核定其用地位置和界

本案的争议焦点主要有二点：一是原告主体是否适格；二是本案是否超过起诉期限。关于本案是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”（2003）浦行初字第6号行政裁定的时间2003年3月3日，至2020年4月1日为起终点来衡量作为本案的诉讼期限，认定已超过法定的起诉期限。上诉人认为，因本案案由标的为不动产行政行为，其法定起诉时间为二十年的保护期

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙07行终2号上诉人（原审原告）王乾龙，男，1955年7月31日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审被告）浦江县檀溪镇人民政府，住所地浦江县檀溪镇寺前村檀溪西路1号。法定代表人郑宏章，系镇长。原审第三人浦江县檀溪镇寺前村村民委员会，住所地浦江县檀溪镇寺前村。法定代表人陈龙兴，系村主任。王乾龙诉浦江县檀溪镇人民政府、原审第三人浦江县檀溪镇寺前村村……