土地承包经营权纠纷 （2015）安中民二终字第12号

1984年，原告公公曹进孝与宋保贵、宋保林因各自生产生活的需要签订了承包地互换协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也明确指出，承包户采取转包、出租、互换等方式流转土地承包经营权的行为受法律保护，未到主管部门备案的行为并不导致协议无效，因此该土地互换协议合法有效，曹进孝据此取得所互换土地的承包经营权，因原告丈夫曹振河与其父曹进孝未分户，在曹进孝于1993年去世后，原告丈夫曹振河继续享有该土地的相关权益。1992年，曹振河所耕种的该1.98亩土地被企业征用，原告家每年从宋保贵处领取了村委会发放的征地补偿款利息，至1999年，曹振河与第三人陆春花所在的村民小组进行了土地调整，却将已被企业征用的该1.98亩土地调整给了第三人陆春花，因该土地已被征用，土地性质发生根本性变化，该村民小组对已不存在的“1.98亩土地”所进行的“空调”行为，没有法律依据，且曹振河也未在调整方案上签字认可，故该调整方案无效，第三人大市庄村委会所发放的征地补偿款及土地增值款应当归实际承包经营权人曹振河所有，因曹振河已于2013年7月份死亡，故上

1984年，原告公公曹进孝与宋保贵、宋保林因各自生产生活的需要签订了承包地互换协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》中也明确指出，承包户采取转包、出租、互换等方式流转土地承包经营权的行为受法律保护，未到主管部门备案的行为并不导致协议无效，因此该土地互换协议合法有效，曹进孝据此取得所互换土地的承包经营权，因原告丈夫曹振河与其父曹进孝未分户，在曹进孝于1993年去世后，原告丈夫曹振河继续享有该土地的相关权益。1992年，曹振河所耕种的该1.98亩土地被企业征用，原告家每年从宋保贵处领取了村委会发放的征地补偿款利息，至1999

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第12号上诉人（原审被告）陈凤英，女。上诉人（原审被告）宋明军，男。上诉人（原审被告）宋小玲，女。上诉人（原审被告）宋振霞，女。上诉人（原审被告）宋爱玲，女。上述五上诉人共同委托代理人李爱国，安阳市文峰区光华路法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）陆春花，女。委托代理人曹燕来，男。被上诉人（原审原告）朱桂云，女。委托代理人ＸＸ伟……