物权保护纠纷 (2017)冀10民终4217号
裁判要旨
李树明自知道其权利被侵害后主张权利,且强盛公司侵犯李树明财产权益的侵权行为持续,故李树明起诉未超过诉讼时效,强盛公司的诉讼时效抗辩理由不应得到支持。顺达公司与强盛公司签订的天然气供用协议,系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。根据李树明提供的加盖顺达公司印章的燃气开口费收据,结合顺达公司与强盛公司协议、强盛公司向顺达公司交款的数额、时间,以及李树明与顺达公司一审当庭陈述一致意见,能够确认李树明将燃气初装费向强盛公司交纳。国家发改委于2001年第585号文件,授权省级价格、财政部门制定相关政策,取消新建商品房城市燃气初装费,河北省物价局于2010年8月20日颁布实施《河北省天然气价格管理办法》,符合相关规定。《河北省天然气价格管理办法》明确规定,新建商品房城市燃气初装费,应作为开发建设成本计入商品房价格,由房地产开发单位缴纳,不得向用户单独收取。强盛公司违反规定向李树明收取天然气开口费,其应付返还义务。强盛公司向李树明收取的天然气初装费,不论是否交付给顺达公司,以及业主是否直接向顺达公司交纳,均应由强盛公司向李树明返还,李树明要求顺达公司返还天然气初装费的诉讼请求不予支持。
摘要
李树明自知道其权利被侵害后主张权利,且强盛公司侵犯李树明财产权益的侵权行为持续,故李树明起诉未超过诉讼时效,强盛公司的诉讼时效抗辩理由不应得到支持。顺达公司与强盛公司签订的天然气供用协议,系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。根据李树明提供的加盖顺达公司印章的燃气开口费收据,结合顺达公司与强盛公司协议、强盛公司向顺达公司交款的数额、时间,以及李树明与顺达公司一审当庭陈述一致意见,能够确认李树明将燃气初装费向强盛公司交纳。国家发改委于2001年第585号文件,授权省级价格、财政部门制定相关政策,取消新建商品房城市燃气初装费,河北省物价局于2010年8月20日颁布实施《河北省天然气价
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终4217号上诉人(原审被告):霸州市强盛房地产开发有限公司,住所地:河北省霸州市兴华北路西侧。法定代表人:杨龙江,任该公司董事长。委托代理人:孙永辉,河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李树明,男,1983年9月25日出生,汉族,住所地:河北省霸州市。委托代理人:徐晶,河北贾俊清律师事务所律师。委托代理人:王宇,河北贾俊清律……