租赁合同纠纷 （2019）冀0633民初1457号
裁判要旨
原、被告签订的《易县易河庄村楼房拆除协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。 被告抗辩称本案应该中止审理，其依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定（本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的），而被告应该给付原告租赁费的依据是《易县易河庄村楼房拆除协议》，并不是被告与王鑫等人刑事附带民事诉讼的生效法律文书，两案之间不存在因果关系；即使被告对王鑫等人不提起刑事附带民事诉讼，也不能否定被告应对原告承担租赁合同义务，故对被告此项抗辩理由不予采信。 自2016年10月11日案外人王鑫等人阻拦原告施工后，原、被告并未就解除《易县易河庄村楼房拆除协议》达成协议，期间原告挖掘机租赁费的计算仍应按原协议计算，被告出具的《易河庄村楼房拆除费用明细》也证明被告对此是认可的，故被告仍应按照协议约定给付原告租赁费。 该协议中约定的租赁期限为10天，每天租金为3600元，被告应足额给付租期内的租赁费为36000元；因案外人王鑫等人阻工，原告的挖掘机被扣留至2016年12月9日，自2016年10月21日至2016年12月9日，原告在遇到阻工后，应该意识到挖掘机停置
摘要
刘志彬与孟凡启租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初1457号 原告：刘志彬，男，1968年3月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：许文杰，河北悦群律师事务所律师。 被告：孟凡启，男，1966年11月15日出生，汉族，河北省保定市易县易州镇易河庄村，村民。 委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。 原告刘志彬与被告孟凡启租赁合同纠纷一案，本院于……