排除妨害纠纷 （2019）桂02民终81号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本案中，覃仁勇、覃思道双方争议的田基属于北林村集体所有，且洛满镇调解委员会、洛满镇司法所、北林村委会在几次调解中都已指出该田基属于村集体所有，覃思道利用村集体用地来砌围墙属于违法行为，侵犯了相邻村民的通行权，要求他自行拆除。但覃思道仍然无视该问题，执意砌起了争议的围墙。一审法院认为，相邻各方在行使所有权或使用权时，要相互协作，兼顾相邻人的利益，覃思道的行为确实侵占了北林村的集体用地，并影响了相邻村民的通行及排水权，覃仁勇的诉求合法有理，一审法院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的之规定，判决：1、覃思道立即拆除其修建的位于覃海旭相邻四户水田之间的7字型，总长约67米、高0.7米、宽0.4米的围墙，恢复原田基路。2、本案受理费100元（覃仁勇已预交），由覃思道承担。 本院二审期间，上诉人覃思道提交的新证据：1、证人覃

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本案中，覃仁勇、覃思道双方争议的田基属于北林村集体所有，且洛满镇调解委员会、洛满镇司法所、北林村委会在几次调解中都已指出该田基属于村集体所有，覃思道利用村集体用地来砌围墙属于违法行为，侵犯了相邻村民的通行权，要求他自行拆除。但覃思道仍然无视该问题，执意砌起了争议的围墙。一审法院认为，相邻各方在行使所有权或使用权时，要相互协作，兼顾相邻人的利益，覃思道的行为确实侵占了北林村的集体用地，并影响了相邻村民的通行及排水权，覃仁勇

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终81号 上诉人（原审被告）：覃思道，男，1949年5月20日出生，壮族，农民，住所地广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人:覃海胜，男，壮族，1992年7月13日出生，住址：安徽省合肥市。（系覃思道儿子） 被上诉人（原审原告）：覃仁勇，男，1979年10月18日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：蓝应花，女,……